חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' בן יאיר

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב.

תיק ההוצאה לפועל שמספרו 0105211497 נפתח על ידי המשיבה כנגד המבקשת לביצוע תובענה על סכום קצוב ע"ס 25,464 ₪, המשקף סך של 5,613 ₪ בגין אי תשלום עבור שיחות טלפון – כעולה מתדפיס פירוט החוב שצורף לכתב התביעה (שתי החשבוניות הראשונות ברשימה) והיתרה בגין עלות מכשירי הטלפון שסופקו למבקשת.

בהתנגדות שהוגשה נטען, כי התביעה אינה נתמכת בראיות מהימנות וכי התובענה הוגשה מאחר והמבקשת עברה לעשות שימוש בשירותיו של תאגיד תקשורת אחר. נטען שנעשתה פנייה מוקדמת אל המשיבה לקבל פירוט של החוב הנטען, כאשר בעקבות פניה זו נמסר למבקשת תדפיס הפירוט שצורף לתובענה ואשר בהתאם לנטען אין די בו. המבקשת אישרה, כי מאוחר יותר נמסרו לה מסמכים נוספים, אולם גם הם אינם מספקים. המבקשת הוסיפה וטענה, כי החתימות על חלק מהמסמכים שהוצגו בפניה אינן חתימותיה. בתצהירה מבהירה המבקשת, כי הוצע על ידה לשלם - במסגרת מו"מ לפשרה – סך של 5,613 ₪.

בהמשך תצהירה מאשרת המבקשת, כי נעשה שימוש במכשירי טלפון נייד במסגרת עסק משפחתי, אולם למבקשת לא הוסבר שהפסקת השימוש במכשירים יוביל לחיוב של עשרות אלפי ₪; עוד ובנוסף מעלה המבקשת טענות באשר לאופן הגשת התביעה (ללא צירוף התכתובת המלאה שהוחלפה בין הצדדים).

טענות המבקשת מופנות, בעיקרם של דברים, ביחס לחיוב בעלות המכשירים; ביחס לטענה כאמור ניתנה הסכמת המשיבה ליתן למבקשת רשות להתגונן, על כן לא מצאתי מקום להוסיף ולהידרש לטענות ביחס לחיוב כאמור.

בעקבות פניה מוקדמת שהפנתה המבקשת אל המשיבה, נשלחו אל המבקשת מסמכים שונים; אינדיקציה בדבר קבלת המסמכים ניתן למצוא במכתב שהפנתה המבקשת למשיבה ביום 6.9.09 (נספח ה לתצהיר התומך בהתנגדות); לא מצאתי בתצהירה של המבקשת עילת הגנה ראויה בכל הקשור לדרישה לתשלום עבור שיחות הטלפון, כאמור בחשבוניות הנזכרות בתדפיס הפירוט (שתי החשבוניות הראשונות); המבקשת לא טענה, כי במהלך החודשים לגביהם הונפקו החשבוניות כאמור לא נוהלו שיחות טלפון מהמכשירים ולא העלתה הסתייגויות פרטניות ביחס לחיוב בכל אחד מהחודשים; בהיעדר הסתייגות באשר לעצם השימוש במכשירים, משלא הועלו הסתייגויות פרטניות ביחס לכל אחת מדרישות התשלום ומשלא נטען ששולמה על ידי המבקשת העלות בגין השימוש שנעשה בפועל בתקופה כאמור – אין מקום ליתן למבקשת רשות להתגונן בפני החיוב ע"ס של 5,613 ₪.

סוף דבר: 

התנגדות המבקשת בכל הקשור לסך של 5,613 ₪ (נכון למועד פתיחת תיק ההוצאה לפועל) – נדחית; המשיבה רשאית לנקוט הליכי גבייה ביחס לסך כאמור.

אני מחייב את המבקשת בתשלום הוצאות ושכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ביחס ליתרת סכום התביעה, לנוכח הסכמת המשיבה, ניתנת למבקשת רשות להתגונן; התובענה תידון בהליך של סדר דין מהיר, כאשר גילוי מסמכים הדדי ייערך בתוך 30 יום ובתוך 45 ימים יוגשו תצהירי עדות ראשית.

הצדדים יוזמנו לישיבה מקדמית.

אני פוסק את הוצאות ההליך, ביחס לסכום בגינו ניתנה למבקשת רשות להתגונן, בסך של 2,500 ₪ בצירוף מע"מ, אשר ישולם בהתאם לתוצאה בתיק העיקרי.

המזכירות תמציא העתק מהחלטתי אל הצדדים.

ניתנה היום, ב' שבט תש"ע, 17 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: